Sauvons la Forêt de Taillard

OUI MAIS NOUS ON LES VEUX ET ON LES AURAS (ET TOC!)

#1097: - Re: Re:  

 du post sur les relations douteuse j aimlerais avoir des explications 

#1102: ,n - Re: Re: Re:  

 Je ne suis pas l'auteur du "post" en question : mais pour avoir des explications vous pourriez peut-être remonter en arrière vers les blogs 510, 516, etc... dans lesquels quelqu'un de très bien informé donnait toutes les explications souhaitables, avec documents à l'appui. Ces "dires" n'ont jamais entraîné aucune réponse des organismes, associations et individus mis en cause !

Il est de temps en temps utile de reprendre des éléments déjà démontrés !

#1102: ,n - Re: Re: Re:  

 Si vous voulez des explications il faut les demander aux élus des structures qui cachent l'information aux citoyens et ne font pas les réunions indispensables sur les nuisances, les risques sanitaires pour l'eau potable, la perte de valeur sur l'immobilier, les mesures de compensation annoncées mais jamais concrétisées pour les paysages, les troubles du sommeil.

Les élus locaux, intercommunaux,départementaux , les délégués au PARC NATUREL REGIONAL DU PILAT,les délégués au SIEL n'ont pas le droit de vie ou de mort des citoyens, il faut arrêter de nous prendre pour des MOUTONS.

Trouvez vous normal que tous les responsables de ce funeste projet donnent leurs pouvoirs à une société privée QUADRAN ? les relations deviennent douteuses lorsque les élus à qui nous avons confié un mandat n'ont pas le courage de le respecter.

Nous ne voulons pas des éoliennes industrielles dans LA GRANDE FORËT DE TAILLARD.

DEMANDEZ DES COMPTES A VOS  ELUS.

NOUS NE VOULONS PAS DE CE FUNESTE PROJET DANS LA GRANDE FORET DE TAILLARD, car celà va créer seulement des nuisances mais pas un seul emploi, pour 70 euros par habitant, c'est pas cher payé pour vendre son ame au DIABLE.

#5: -  

#1105: HABITANTS DE ST SAUVEUR EN RUE - HABITANTS DE ST SAUVEUR EN RUE 

 organisez une réunion publique et invitez donc les élus, cadran et tous les partisans concernés par ce projet. et de ce fait vous aurez vos réponses. Au lieu d'attendre que se soient eux qui fassent la démarche, un peu d'initiative ? . Mais en êtes-vous à la hauteur . Se cacher derrrière un ordinateur c'est beaucoup plus facile

c'est la meilleure solution, il me semble

à vos calendriers messieurs, mesdames

Arrêtons tout cela on va mourir à cause des éolienne elles vont haché les oiseaux migrateurs, les chauves souris puis les élus sont tous corrompu... 

Des conneries j'en ai entendu mais la sa va trop loin 

Au moins ceux de Burdignes,  qui sont les plus proche ( la seul différence avec st sauveur c'est qu'il les auron pas en face), ils ne ralent pas et prennent le projet comme une chance pour le territoire et pour les génération futurs car quand on aura plus de nucléaire on sera bien content d avoir des éolienne pour notre électricité 

#1108: -  

 En parlant de connerie, en voilà une nouvelle : il n'a jamais été question que k éolien remplace le nucléaire confère la construction d epr. Et regardez bien le prix du démontage d une seule eolienne, le coût reviendra aux ailes de taillard et non a quadran et au final au contribuable. Alors dites moi ou est la bonne affaire car je comprend toujours pas. A part pour quadran évidemment 

#1109: Prof - Re:  

 on en est pas encore a les démonter il faut d'abord les monter et puis dans la sas il y a un budget prévu pour les démonter et restituer le terrain comme il était initialement 

#1108: -  

 C'est plus facile à BURDIGNES d'être pour les éoliennes lorsque on ne les a pas devant ses fenêtres.

Si Monsieur le MAIRE veut bien changer l'implantation pour qu'elles ne soient plus en face du village alors on pourra discuter.

La santé publique a un prix et la qualité de l'eau potable aussi, ne détériorez pas l'environnement naturel car celà sera irréversible.

#1110: - Re: Re:  

 Êtes vous naïf?

la provision légale est de 50000 euros par eolienne hors le coût de démontage notamment dans l aide est de plus de 800000 euros par eolienne. Le coût est vérifiable puisque c est par décision de justice qu elles ont été démantelées. 

Faites le calcul et interrogez vous sur les vraies raisons de la sas des ailes de taillard ... 

On a déjà eu aerowatt puis quadran a qui le tour ou comment diluer les responsabilités 

#1107: - Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR EN RUE 

 Plutôt que de parler de réunions publiques, pour lesquelles il est bien tard vu l'empressement de certains à accélérer le projet contre toute prudence, évoquons plutôt ce qui attendra plus que certainement des élus locaux qui auraient manqué à la " neutralité " qui aurait dû rester la leur : CE SONT TOUT SIMPLEMENT LES TRIBUNAUX QUI AURONT A CONNAITRE DE LEURS CAS LE MOMENT VENU ! Ils auront alors le loisir de prendre des avocats pour se défendre...

#1113: - Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR EN RUE 

 vous pensez leur faire peur en parlant justice et qu'ils vont abandonner le projet ?

Qui vous dit que certains accélèrent le projet contre toute prudence

Vous ne savez même pas ce qu'ils ont préparé donc effectivement mettez une réunion publique en place et débattez en, il es encore temps, je pense,  sinon fermez là  et arrêtez vos menaces qui pour le moment ne sont pas fondées, cela devient lourd

#1114: - Re: Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR EN RUE 

 Désole les réunions devraient être instaurées par la mairie et donc les élus et non par les citoyens 

#1115: - Re: Re: Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR EN RUE 

 et elles ont deja ete faite fallait y etre c est tout

#1111: - Re:  

 si on ne les met plus en face du village il n y aura plus de vents

et puis arrêtez avec vos sources elles seront bien protégé ne vous inquiétez pas il y a des lois qui existent pour sa et il n ont aucun  intéret a etre hors la loi

la santé publique pffff on ne va pas mourrir a cause de 10 éolienne qui sont assez eloignés des habitations c est pas comme si il les mettais au pied de l eglise ou sur la madeleine

#1113: - Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR EN RUE 

 Oui c'est vrai, bientôt les instiguateurs des éoliennes auront des comptes à rendre devant la justice pour leurs conflits d'intérêts, d'ailleurs certains ont déjà compris, ils se cachent et ne jouent plus le rôle DES FAIRE VALOIR.

#1116: - Re: Re: Re: Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR EN RUE 

 Oui des réunions de propagande, ou était les experts contre les éoliennes ? A aucun moment ils n ont été invité a ce que je sache. Pourtant c était la, la seule manière d assurer un débat équilibré. A la place de quoi des émissaires de quadran ou aerowatt nous ont vantés les mérites des moulins en passant sous silence les aspects négatifs. Si cela vous convient c est que nous n avons pas la même vision de la démocratie. 

#1118: - Re: Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR EN RUE 

 Allez donc faire un tour sur le site "www.protegeons-taillard.com", et lisez l'article sur les INFRASONS : je vous souhaite seulement de ne pas y être sensible, car leurs effets ont une portée de 3 à 10 km, et ils se concentrent dans les habitations, même fermées. Evidemment vous avez encore de la chance, car j'imagine que vous n'êtes ni un jeune enfant, ni une personne du 3è âge, qui sont les plus sensibles !

Merci d'aller visiter le site :

http://protegeons-taillard.fr

#1113: - Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR EN RUE 

 n ayant surement rien a se reprocher , ils doivent bien se marrer a voir vos menaces de tribunaux

Vous ne savez meme plus quoi inventer , quand vous voyez qu il n y rien a reprocher a ce projet

#1115: - Re: Re: Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR EN RUE 

 prenez un peu les iniatives pour une fois après vous allez raler parce qu vous ne saviez pas et à ce moment là se sera trop tard et il ne faudra pas venir pleurer

pourquoi pas les citoyens cela montrerait peut etre qu'ils peuvent être responsables non

#1108: -  

 4 700 éoliennes en France en 2015

Et quel changement a -t on fermé une seule centrale???????????????????

#1123: - Re: Re: Re: Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR EN RUE 

 Peut-on parler d'énergie écologique si l'on doit détruire pour les placer,déboiser,utiliser des produits polluants pour les créer,sans parler de la production d'ondes nocives!!!!!!!!!!!!!!!!!!!